AKP Milletvekili Samsun Mehmet Muş başkanlığında toplanan TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda TBMM, Kamu Denetçiliği Kurumu ve Sayıştay bütçelerine ilişkin görüşmeler tamamlandı.
Tartışmaların sonunda TBMM Başkanı Kurtulmuş, milletvekillerinin sorularını yanıtladı. Kamu Denetleme Kurumu ve Sayıştay'a yöneltilecek soruların yazılı olarak yanıtlanacağını lütfen unutmayın.
DEM Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun, Genel Kurul'da TBMM Başkanlığı'na sunulan soru önergesi içeriğinde vatandaşların açıklamalarının “kaba ve saldırgan dilin bulunduğu” gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin soruya yanıt veren Kurtulmuş, şöyle konuştu: “Sayın Gergerlioğlu, 'Yazılı sorular kabadır ve 'Saldırgan dil meselesi geçerli değildir, Genel Kurul için geçerlidir' dedi. Açıklamada açık bir bilgi eksikliği var gibi görünüyor. Cumhurbaşkanına gönderilen mektup ve önergelerde kaba ve saldırgan sözlerin bulunması halinde, Başkan gerekli düzeltmelerin yapılması için önergeyi sahibine iade eder.
Kurtulmuş, TBMM yetkilisi ve İYİ Denizli Partisi Milletvekili Yasin Öztürk'ün, Meclis çalışanlarının tazminat hakları ve bakanlıklara gönderilen soru önergelerine yanıt verilmemesine ilişkin sorularını şöyle yanıtladı:
“Yanlış bir bilgiyi düzeltmek isterim. Meclis'in yasama dönemi sonunda sözleşme yaptığı hiçbir çalışanın giriş-çıkış işlemi bulunmamaktadır. Tek bir işçiye dahi böyle bir şey yapılmamıştır. Sorulan sorular hemen cevaplanmıştır. Cumhurbaşkanlığından Bakanlıklara gönderildi Göreve geldiğimden bu yana Bakanlıklara üç kez yazı yazıldı: “Bu soruların yeterli, yeterli ve hızlı bir şekilde yanıtlanmasının sağlanması.”
Milletvekillerinin yönelttiği diğer sorulara da yazılı yanıt vereceklerini belirten Kurtulmuş, Anayasa ve yeni çözüm sürecine ilişkin tartışmayı da Meclis gündemine taşıdı. TBMM Milletvekili ve Milletvekili Denizli Öztürk ile kuruluş ideolojisi ve Anayasa'nın ilk 4 maddesi hakkında görüşen Kurtulmuş, şunları söyledi:
“28. Meclis milletvekilleri olarak Cumhuriyetin 2. yüzyılına yapabileceğimiz en önemli katkılardan biri yeni bir anayasanın yapılması için çabalamaktır. Başarılı olursak o da burada demokratik bir sonuç elde etmek olacaktır. Katılımcı, kapsayıcı, kuvvetler ayrılığı ilkesinden tamamen güçlenmiş, başkanlık sistemine ilişkin bazı değişiklikler yapılmıştır.” Eksiklikleri giderecek özgürlükçü bir anayasa hazırlamak bu Parlamentonun görevidir.
“Böylece süreç daha sağlıklı yürütülür…”
Hazırlanan anayasa metninin bir maddesi bile Meclis Başkanının elinde yok. Sürecin daha sorunsuz ilerlemesi için bugüne kadar hiçbir şekilde Anayasa'nın maddeleri üzerinde bir tartışmaya katılmadım. Dolayısıyla Meclis Başkanı olarak siyasi partilerin tüm müktesebatlarını ortaya koyabilmeleri, sivil toplum ve akademik çevrelerin de müktesebatlarını ortaya koyabilmeleri için bu süreci şeffaf bir şekilde yürütme zorunluluğu hissettim. Bu Anayasa konusunda önyargısız bir şekilde süreç yürütülmeli, herkes taşını dökmelidir. Anayasanın ilk 4 maddesinin esasına girmeden; Ülkenin, devletin ve milletin bağımsızlığını ve kuruluş ilkelerini dikkate alarak, halkın beklentilerini karşılayan bir anayasa geliştirmek bu Parlamentonun görevidir.
“YAPMIŞ OLDUĞUM HER TEKLİF BİR BOZUKLUKTUR”
Cumhurbaşkanının bir kez daha seçilmesini veya seçilmesini sağlamak TBMM'nin işi değildir ve anayasa çalışmaları sırasında tek bir kişiden bile böyle bir şey duymadım. En sağlıklı yol bu anayasal süreci önyargılara dayalı olarak sürdürmemektir. Kaldı ki benim Anayasa'nın üçüncü maddesinin kaldırılmasına ilişkin herhangi bir öneride bulunmam da tam bir çarpıtmadır.
Bir siyasetçi olarak, Kurtuluş Savaşı'nda merhum dedesi yedi cephede savaşan ve vücuduna iki kurşunla yaralanan emekli binbaşı Numan Kurtulmuş'un torunu olarak, bu şekilde anılmayı kabul etmediğimi belirtmeden geçemeyeceğim. bir “hain”. bu tartışmalarda. Bir siyasetçi olarak her türlü eleştiriyi kabul ederim, herkesin dediğini dinlerim ama kimsenin ayağa kalkıp bana hain muamelesi yapmasına izin vermeyeceğim, kimsenin böyle bir hakkı ve sınırlaması da olamaz.
“Dünyanın hiçbir yerinde bir eli silahta, bir eli oyda olan hiçbir siyasi parti yoktur.”
TAI'de yaşadığımız saldırı, hem zamanlama hem de yer itibarıyla, Türk yüzyılı olmasını istediğimiz bir dönemde, Türkiye'de yeni bir dönemin başlangıcında, terör sarmalına yeniden girmeyi hedefleyen planlı bir saldırıydı. Terörün olmadığı, terörün tamamen gündemden çıktığı bir Türkiye'yi yaratmak Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin görevidir. Bu nedenle siyasi farklılıklarımızı bir kenara bırakıp ortak zemini güçlendirmemiz gerekiyor. Terörün ortadan kaldırılmasında önemli görev siyasi partilerimize düşmektedir. Dünyanın hiçbir yerinde bir siyasi partinin bir eli silahta, diğer eli sandıkta olamaz. Siyasi partiler terörle arasına mesafe koymalı ve bu bağlamda Türkiye'nin birliğini hedefleyen terör örgütlerine karşı ortak paydada buluşmalıyız. Terörün arkasında kimlerin olduğunu, hangi amaçlarla, ne gibi destekler verdiklerini, hangi siyasi projeleri hayata geçirdiklerini biliyoruz. “Kendi içimizde birlik ve bütünlüğü sağlamalıyız.”
Kurtulmuş'un soruları yanıtlamasının ardından; Türkiye Büyük Millet Meclisi, Sayıştay ve Kamu Denetim Kurumu bütçeleri Komisyon Başkanlığı tarafından okundu ve AKP ve MHP'li milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi.
Muhalefet milletvekillerinin, Meclis çalışanlarının özlük hakları, maliyet tasarrufu önlemlerine yönelik harcamalar ve Türkçe dışında konuşulan ana diller için tercüman oluşturulmasına ilişkin beş önergesi reddedildi.
CHP'li milletvekillerinin Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in tutuklanması ve kayyım atanmasını protesto etmek için İstanbul'a gitmesi nedeniyle muhalefet sıralarının büyük kısmının boş kaldığı komisyonda toplantı saat 17.00 sıralarında sona erdi.